La lettre de l'Economie

Bonjour,

Me voilà de retour,

Pour un message très court :

( eh non je ne vais pas vous faire un poème ! )

Les agriculteurs sont donc en grève, vont bloquer le pays, et cetera, blablabla...

Certains naifs pensent que "ça y est, tout va changer". Je pense surtout à une vieille idiote que j'ai connue... Mais la réalité est tout autre :

1. Des grèves de ce type, on en a déjà eu plein, en France et ailleurs : bonnets rouges en France, blocages au Canada. A chaque fois les mêmes fantasmes et délires mais toujours les mêmes résultats.

2. Pensez-vous que les agriculteurs s'intéressent au reste des citoyens ? Vous seriez naifs. Ils s'intéressent à eux, un point c'est tout ( et les autres citoyens ne s'intéressent qu'à eux aussi ).

3. La grève française est menée par le FNSEA, parce que c'est le syndicat majoritaire, parce que la grande majorité des agriculteurs est pro-FNSEA. Or la FNSEA est pro-gouvernement, pro-PAC, et donc la FNSEA est totalement responsable de ce qui arrive, et ce depuis des années. Les agriculteurs aussi, ils ont très majoritairement voté Macron, et avant cela ils ont voté socialiste ( car oui, Macron est 100 % socialiste et il l'a toujours été / l'embrouille actuelle de "resserrement à droite" n'est qu'un mensonge de plus dans un but électoral, c'est à dire pour récupérer les électeurs de droite et faire de l'ombre au Rassemblement National ).

NB : si le FNSEA était en faveur du peuple, le syndicat aurait été détruit depuis longtemps par le gouvernement, comme les autres syndicats favorables aux travailleurs. S'il survit c'est qu'il n'est qu'un instrument du gouvernement. Les syndicats servent à canaliser la révolte populaire, afin de l'assécher.

Au mieux, la grève sert à faire passer des mesures PRO-lobbies, PRO multinationales agro-alimentaires, et donc nécessairement anti-populaire ( vous verrez qu'ils demanderont des subventions, que paieront le contribuable ; la PAC et autres idioties resteront en place ).

Au pire, la grève est commanditée :

- soit pour justifier la crise économique inévitable qui est dans sa phase 2 : la phase d'expansion ( comme je l'avais expliqué il y a une quinzaine d'années ).

- soit pour justifier une éventuelle baisse des taux de la BCE, et un retour de l'inflation ( qui était prévisible depuis des années ). Rappelez-vous que j'ai sans doute été le premier à ANNONCER vers 2018-2019 le retour prochain de l'inflation ( en 2020 ), alors que TOUT LE MONDE disait que c'était impossible.

CONCLUSION :

La crise des agriculteurs n'est qu'un alibi pour continuer à détruire la France, juste avant la crise et l'inflation ( pour être précis on risque d'avoir une forte crise en 2024, avec récession, déflation, puis des mesures d'assouplissement monétaire, et un retour d'un forte inflation en 2025-2026 )

C'est tout pour aujourd'hui !

a+

La France est une République et n'est plus une Société.

En effet, pour être une Société, la France devait réunir les individus derrière des bases communes ( culturelle +- religieuse +- économique +- génétique +- sociale... ) afin que la grande majorité de se membres désirent adhérer à cette société et à ses projets communs. Ce n'est plus le cas depuis quelques décennies et cela s'aggrave. Donc la "Société" peut et va exploser.

Mais la France est une République ( Res-publica = chose publique ). Les franc-maks n'ont pas inventé cette notion mais l'ont reprise ( comme à peu près tous leurs sujets ). Pour eux, il y a une chose publique, qui est construite par quelques individus ( les politiciens ) et qui régit le reste de la Société. Et selon eux, la Société s'adaptera aux directives de la République...

Actuellement la République impose son orientation socialiste, mondialiste, wokiste, etc...

CQFD

J'avoue que ça m'agace d'écrire sur le blog dont tout le monde se fiche. Mais la jubilation de dire ensuite "je vous avais prévenus" compense un peu.

Plein de choses à dire, mais je n'en dirai qu'une :

Tout se passe comme prévu. La masse monétaire internationale va se réfugier sur les cryptos quoi qu'en disent les gens. Pourquoi ?

- Premièrement parce qu'il n'y aura pas le choix, tout simplement

- Deuxièmement parce que le monde global est en forte croissance, alors que l'occident coule et ses devises aussi. De plus, leur logique socialiste donc connazie les poussera à anéantir toute liberté, y compris financière.

- La crypto est une révolution technologique monétaire, puis financière puis administrative ( les cryptos étaient d'abord une monnaie, puis un système bancaire et financier, et peuvent maintenant remplacer toutes les administrations, les centres des impôts, les comptables. etc... ). Même la BCE et la Fed qui sont incompétentes l'ont compris.

Enfin rappelez vous : l'objectif des gouvernements n'est pas votre bien, mais l'enrchissement de l'élite ( la cynocratie ) qui dirige les gouvernements et les banques centrales. Votre asservissement n'est qu'un moyen. Le système n'est ni capitaliste ni libéral ; c'est un socialisme fabien. De même leur projet, au delà de votre spoliation financière et libertaire, est le chaos, car il accroîtra leur pouvoir. C'est ainsi qu'il faut comprendre les émeutes contre la police, qui réjouissent en haut lieu. Les mafias travaillent avec les politiciens, et sont au service de la cynocratie. Ce que vous devez donc craindre n'est pas seulement l'appauvrissement, c'est le chaos. Ne comptez pas sur les forces du désordre ni sur le système de répression idéologique ( appelée "Justice" en novlangue ) pour vous protéger : "le Bien c'est le Mal, Le mensonge c'est la Vérité..."

Et c'est devant vous : très probablement fin août.

Vous n'avez plus aucun choix ni liberté : votre maison doit être conforme à LEURS idéaux ( sinon vous ne pourrez plus travailler, ni acheter, ni vendre, ni louer", vous allez être taxés ( ils ont sorti la taxe sur le soja, bientôt celle sur la viande, les céréales... Vous mangerez des insectes... )

Le temps de la Justice arrive enfin. Les "juges et procureurs de la Ripoublique" seront jugés

J'aurais eu de multiples choses à dire car il s'est produit de nombreux évènements extrêmement importants. Cependant, tant pis, je ne dirai qu'un chose :

il y a une accumulation de facteurs laissant présager un tournant prochain :

En aout, il y aura une agitation, mais le choc devrait plutôt se produire en fin de mois, voire en septembre ( 60 % de proba ). Il pourrait y avoir une inertie et des réactions d'ici le jour de l'an ( 30 % ). Au mieux, l'effondrement se produira en janvier ou après ( 10 % ).

Ce sera tout, j'ai la flemme

Bon, ce n'est pas la première fois que j'annonce mon dernier message. Donc j'annonce que j'arrête... pour le moment. J'avais commencé un article ci dessous. J'avais un autre sujet sur les nouvelles perspectives pour les années à venir, compte tenu des évènements récents. Mais je me force déjà écrire ce dernier message.

A quoi bon ? J'i déjà posé la question. Les occidentaux sont puants d'égocentrisme et de vanité, puants de méchanceté aussi. En plus, ils ne savent plus écrire, et bientôt ils ne sauront plus lire. Donc pourquoi continuer à écrire pour des analphabètes ? Les auteurs de science fiction se moquaient de ces moutons imbéciles, mais les occidentaux ont dépassé les attentes des auteurs. Cela fait longtemps que je prend des risques à essayer d'expliquer les choses pour RIEN ! Je parle dans le vide

J'ai cité des tas d'auteurs et économistes qui sont célèbres sur les réseaux sociaux, mais pourtant aucun n'a le quart de mes performances financières. Les moutons aiment bêler entre eux... Bref, ciao !

--------------

article non fini ( comme les occidentaux, ils sont pas finis lol ! )

Vers un nouveau déluge dans les cryptos ?

Après le Bitcoin et son ascension fulgurante, beaucoup d'autres cryptos furent crée dans l'euphorie crypto. Certaines étaient intéressantes, voire géniales. D'autres étaient de l'ecroquerie pure. Ainsi va l'économie humaine...

Puis il y eut la finance décentralisée ( Defi ). Mais vue l'inculture générale, des organismes se créèrent pour échanger ces cryptos, d'où leur appelation "exchanges". Comme ces organismes devaient remplacer les banques traditionnelles, on les appela "banques" mais il ne s'agissait pas vraiment de banques. D'ailleurs les gouvernement voulurent et veulent encore légiférer... Ces exchanges sont loin d'être indispensables. Ils sont juste pratiques pour les néophytes. Cependant, là encore, il y eut des escrocs, et des escroqueries, comme partout ( comme la plupart voire la totalité des artisans que je connais : maçons, plombiers, électriciens, voire avocats, juges, huissiers, gendarmes, policiers, tout juste bon à vous dépouiller quand ils en ont l'occasion ). Ainsi va l'être humain.

Cela étant les escrocs furent soutenus et protégés par les banques traditionnelles et les gouvernements qui virent - mais un peu tard - le danger des cryptos. Ainsi FT fut utilisé pour effrayer le citoyen moyen, inculte sur le plan monétaire. Et cela fonctionna très bien dans la mesure où les citoyens n'ont quasiment plus ni d'esprit critique, ni de culture économique, ni de courage pour se battre pour ses libertés.

Dans tout cela, il persiste toutefois des exchanges honnêtes et fiables, comme Binance. Je la cite car elle est le premier exchange en taille. Sans surprise, elle est l'oeuvre d'asiatiques ( comme beaucoup de cryptos ). Binance devient donc l'ennemi public numéro 1 des banques centrales et des gouvernements occidentaux.

En effet, le dollar est menacé. Et de surcroît le plafond de la dette US a été annihilé ( laissant présager des dévaluations du dollar ). Ainsi, le risque est grand pour les capitaux fuient sur les cryptos, donc par l'intermédiaire de ces exchanges. Par conséquent les USA ont recommencé leurs attaques contre B

On entend souvent dire que les élèves français sont de plus en plus mauvais, ce qui est faux ! Ce sont des élèves ! En réalité, ce sont leurs profs qui sont de plus en plus mauvais !

Et bien, dans une autre catégorie la France reçoit des notes sur sa dette, de la part d'agences de notation, qui, elles, ont toujours été mauvaises et qui empirent !

Ainsi je vous en avais déjà parlé plusieurs.Fitch avait baissé la note de la France et l'on attendait celle de Standard & Poors, qui n'a pas baissé sa note. Alors certains crétins ( dont un certain ministre *** ) s'en réjouissent. Mais, en vérité, il n'y a ici aucune nouvelle. Certes, il aurait satisfaisant intellectuellement de voir S&P baisser cette note, toutefois S&P n'a jamais rien prévu y compris le veille du krach des sub-primes et la veille des faillites bancaires.

Pourtant il y a là des choses intéressantes à remarquer :

- Les politiciens, surtout en Occident, encore plus en Europe, et encore plus en France, ne décident rien. "On" leur dit quoi faire et ils obéissent. S'ils obéissent mal, on les gronde ( par exemple les merdias, qui critiquent Macron à son retour de Chine quand il a une lueur d'intelligence en disant que l'Europe devrait s'émanciper des USA ). S'ils obéissent bien, ils ont un bon point ( on maintient la note de la France ).

- Le fait que la perspective reste négative est hilarante, car d'un côté elle permet aux agences de continuer à faire chanter les Français ; de l'autre côté, en cas de crise française, S&P pourra dire "mais non, nous ne nous sommes pas trompés, nous avions des perspectives négatives... d'ailleurs voilà, nous abaissons la note..." LOL

- La réforme des retraites est un argument ? Mais c'est la preuve qu'ils n'ont pas dû lire le contenu de cette réforme. Dans 3 ans, il faudra une nouvelle réforme !!! Et en plus, ça suffira pas, les caisses sont vides et les retraites seront pas payées !!!

J'ai entendu des gens dire qu'ils allaient se réfugier sur l'euro pendant la crise, et que le dollar allait chuter. J'en ai entendu d'autres, comme O. Delamarche, dire qu'il vallait mieux acheter du dollar. Je ne vais pas parler ici d'autres devises plus ou moins faciles à acheter, et qui ont leurs avantages et inconvénients. Mais je vais me concentrer sur l'euro et le dollar.

Pour cela, mon argument sera une analyse graphique ( donc qui ne prend pas en compte des évènements géopolitiques comme la guerre en Ukraine, ou politiques, ou économiques comme un défaut de paiement d'un pays européen ).

En bas, je vous mets le graphique de l'eurus. Que peut-on y voir ?

En 2020, l'euro a cassé par le haut la résistance baissière. On pouvait donc s'attendre à un retour de l'euro vers ses sommets. Et puis, ce scénario a été invalidé. On peut chercher et donner plein d'explications, mais je pense que l'explication la plus crédible, est celle que je raconte depuis des années : la parité euro/dollar n'est absolument pas libre ( depuis 2008 en particulier ), c'est à dire non dépendante des marchés financiers, mais elle est administrée ( par les banques centrales ). D'ailleurs ce sont les BC qui achètent les obligations étant données qu'elles sont risquées et non rentables ( avec un épisode de taux négatifs ). Comme elles font la quasi totalité du marché, elles font la pluie et le beau temps ( donc elles dirigent aussi la valeur de l'euro et du dollar ). Comprenons bien que si les BC achètent des obligations US, elles font monter le dollar, et inversement en vendant. Même chose du côté européen. Et, il y a un accord entre la BCE et la Fed depuis 2008 ( j'avais rédigé des articles à ce sujet ) pour que l'eurus reste dans une certaine fourchette, ce qui profite aux deux camps. Pour être totalement précis, les banques commerciales sont impliquées, depuis 2008, grâce à des accords entre les BC et les banques commerciales...

Ensuite fin 2022, l'eurus a cassé son support, laissant envisager un effondrement. En 2023, nous assistons à un throw back mais certains pourraient dire que le rechute va arriver... Sauf que non !

Certes, à court terme, l'euro a de fortes chances de rebaisser. Mais en regardant bien, nous voyons que l'eurus est finalement sorti du triangle par la pointe ! Or dans ce contexte, nous ne pouvons plus nous attendre ni à une envolée, ni à une chute, mais plutôt à un vague trading range : il y aura des vagues haussières et baissières mais probablement pas de direction très claire.

Ainsi l'euro va peut-être baisser dans un contexte de crise européenne, puis il va monter car le dollar baissera dans un contexte de crise du dollar, de surendettement américain, etc... En fait, notons que l'euro et le dollar sont toutes les deux des devises occidentales, donc des daubes. En outre, en dépit de tous les mauvais tours joués par les ricains, l'Europe et les USA sont des "alliés". Par conséquent ces 2 devises sont très liées.

Cela ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de volatilité ! Nous pouvons nous attendre à un eurus à 0.80 peut-être, ce qui est déjà énorme. Mais ensuite, il y aurait sans doute un rattrapage vers les 1 voire 1.1...

Moralité : certains s'attendaient peut-être à l'analyse du siècle et doivent être déçus. Mais il y a un enseigement important : l'euro et le dollar puent... Il y a mieux ailleurs... Et c'est bon signe car la plus grande flambée de l'or aura lieu quand TOUTES les monnaies baisseront face à l'or ( donc quand le dollar baissera aussi face à l'or )

A partir de 2004, je commençais à investir dans l'or. A l'époque déjà, j'écrivais des articles ( la plupart a été censurée ), où j'expliquais la crise à venir sur les subprimes. Il y avait deux catégories de gens : ceux qui n'en avaient rien à faire, et ceux qui me prenaient pour un fou ( avec parfois des rires, mais aussi parfois des insultes ou des menaces ). Dans ma famille, j'étais... disons "mal dans ma tête". Dans mon entourage, j'étais... un peu bête. Dans mon travail, j'étais fou, psychotique, paranoiaque, mégalomane... Alors j'allais à la banque pour acheter des "Napoléons". Je me souviens des gros yeux des conseillers bancaires qui m'expliquaient qu'ils ne vendaient pas d'or car ce n'était pas un placement sûr, mais qu'ils pouvaient me donner un RDV pour ouvrir un livret A ou un quelconque compte à la con... J'avais contacté des gestionnaires de patrimoine et des conseillers patrimoniaux qui me disaient à peu près la même chose mais me vantaient les avantages de leurs placements immobiliers.

Des moqueries, des insultes, des menaces par centaines... Combien étions-nous à fuir les actions et l'immobilier ? Combien étions-nous à investir dans l'or ? Pas beaucoup. Autour de moi, je les comptais sur les doigts d'UNE main ! Non, on nous disait d'investir dans l'immobilier...

Et puis, il y eut la crise des subprimes, qui aurait dû faire le ménage et éliminer les MAUVAISES banques qui jouaient avec des leviers démesurés avec l'argent de leurs clients naïfs. En Europe, nous eûmes notre Sarkoy international qui sauva le système bancaire... Mais en sacrifiant pour cela les Etats et les contribuables. En France, certes les problèmes avaient commencé avec F. Mitterand, mais la droite socio-libérale a largement complété sa tâche. J'expliquais donc à l'époque comment les taxes ou impôts allaient augmenter, comment la croissance allait faiblir, et comment la dette ou les déficits allaient flamber... En réalité, la France était déjà en faillite et l'Europe était déjà fichue ( certains politiciens comme F. Fillon en avaient fait l'aveu )...  Depuis lors, la construction européenne n'est plus qu'une partie de poker, où l'Europe est OBLIGEE de jouer le bluff en re-re-remisant, jusqu'au jour où elle devra montrer son jeu ; mais elle n'a plus rien. C'est exactement cela ! En 2008, les gouvernements et les banques centrales ont tenté le bluff ( les banquiers ont dû le comprendre mais ils n'ont rien dit car leur survie était en jeu ), et cela a fonctionné ! Depuis ce moment-là les gouvernements ont compris qu'ils pouvaient continuer à (Jean-Claude) tricher, et à bluffer sans que personne ne bouge. Pourquoi se priver ? Et depuis, des choses "étranges" sont apparues sur les marchés : plus les nouvelles étaient catastrophiques, plus les actions montaient car les investisseurs savaient que les banques centrales allaient renflouer tout le monde avec de l'argent fraîchement créé ! Et allons-y dans la connerie, baissons les taux d'intérêt jusqu'en négatif !

En 2012 aussi, l'union européenne a failli abattre son jeu... Mais la partie a continué. Actuellement - objectivement - il n'y a plus que les Français qui n'ont pas encore compris qu'en fait l'Etat français ne jouait que le bluff... Avec même des politocards complètement imbéciles qui font croire, qu'il suffisait "de ne pas rembourser la dette" ou "de faire payer les riches", jusqu'au "quoi qu'il en coûte", mais justement c'est l'heure de la résection des peaux des fesses. Il faut m'excuser mais vraiment, quelle débilité !!! Erreur sur erreur, bêtise sur bêtise, mensonge sur mensonge, incompétence sur incompétence, comment appeler ça ???

Aujourd'hui, la situation n'a pas changé. Dans ma famille, je suis malade, "je délire". Dans mon entourage, je suis idiot. Dans mon travail, je suis paranoiaque, mégalomane. Pour mon banquier, je suis méchant. Pour mon comptable, je suis un mauvais gestionnaire. ( mais je conserve précieusement leurs courriers pour les ressortir plus tard ). Bref, je suis en total contre-sens, et -pour l'instant- tout me donne tort... Les cigales dansent et la fourmi est une conne !

Pourtant, ils sont nombreux à penser comme moi, bien que nous ne nous soyions pas mis d'accord à l'avance : ( juste quelques exemples pour "prouver mes propos", par ordre alphabétique ) : Philippe Béchade, Guy de la Fortelle, Olivier Delamarche, Richard Détente, Charles Gave, Pierre Sabatier, Charles Sannat, Marc Touati... Comment l'expliquer ? Sommes-nous tous fous ? Est-ce le hasard ? Dommage que les fous ne fassent pas un clan !

Mais oui, mais oui, le monde est devenu totalement dingue et donc le dingue est devenu "le sage", et le sage est devenu "le dingue" ! . Dans un système totalement bidouillé, on peut voir des choses totalement folles, par exemple un prix du pétrole négatif... ce qui a ruiné les sages, et enrichi les dingues :

Néanmoins l'or a été l'un des placements les plus rentables depuis 2004 :

Ainsi, avant 2008, nous n'étions qu'une poignée à vouloir investir dans l'or. Ce n'était pas facile d'en acquérir. La plupart des gens nous disaient d'éviter l'or car c'était "dangereux, risqué, peu rentable", une "relique barbare". Nous étions "stupides, fous, idiots".

Aujourd'hui encore, les merdias et les politiciens nous disent que tout va bien ( ils disaient la même chose avant chaque krach ). Les gens autour de nous voient que cela ne tourne pas rond, mais "c'est pas grave". Il y a un peu plus de monde qui s'intéresse à l'or mais il n'y a pas foule non plus. Des gens "s'y intéressent" mais peu en achètent. Très rares sont ceux qui s'intéressent aux cryptos. Quand on aborde le sujet, on entend "trop risqué", "ça ne vaut rien", "qu'est ce que c'est ?". Bref, autant de choses que j'entendais en 2004 au sujet de l'or...

"L'or, oui ! Les cryptos, non !". J'entends déjà les réponses des lecteurs... L'or et les cryptos ( disons le Bitcoin ), c'est la même chose. Le Bitcoin est un "or numérique". Son inventeur, Satoshi Nakamoto l'aurait inventé avant la crise de 2008, et en prévision de cette crise. Il aurait simplement attendu que cette crise éclate et fasse prendre conscience du problème, pour lancer le Bitcoin. Le Bitcoin est une réponse aux politiques monétaires des banques centrales.

- soit le système continue dans l'absurdité, et il faudra alors continuer à travailler le moins possible, à être assisté et à glander ( c'est ce qu'on appelle le socialisme ou le communisme ). Dans ce scénario, le plafond de la dette est remonté, les BC continuent le quantitative easing. La croissance est molle mais l'inflation monte. Comme des résistances à ce système se développent, les gouvernements devront employer la force. Et ils vous prendront tout ( ils vous loueront tout, à la place ). Ils ne sont pas à pour protéger ni vos droits ni votre propriété privée ; ils sont là pour les anéantir ! Sauf pour ceux qui sont au pouvoir ( les ultra-riches ) qui contrôlent ce système, en profitent et accumulent les richesses et les libertés ( c'est ce qu'on appelle le néo-libéralisme ).

- soit le système s'effondre, avec faillites bancaires, banqueroutes, comptes bancaires bloqués, crédits non remboursés, retraites ou pensions non payées, allocations stoppées ( retraite, chômage, maladie, handicap, maternité, rentrée scolaire... Bref il y en a beaucoup et c'est sur quoi repose le socialisme ! ), fonctionnaires non payés... Donc récession ( décroissance ), chute de la consommation, Etats en défaut de paiement, faillites d'entreprise, chômage de masse, explosion des marchés dérivés... Ce scénario n'est pas impossible ( du moins partiellement ) car il permettrait le "big reset" !

- en pratique, je m'attends à un entre-deux : le système laisse s'effondrer continue son plan, et fait s'effondrer d'autres banques ( comme il l'avait fait pour Lehman Brothers ) pour que "tout le monde, il comprenne bien !", et ensuite retour au plan A ( le premier ci dessus ).

Par conséquent, nous sommes actuellement dans la même situation qu'en 2006-2007 ou 2011, à la croisée des chemins et face à un énième choix. Mais nous avons de l'expérience maintenant ! Nous savons que le système n'est pas là pour décider ce qui est juste, ou honnête, ou sain. Il est là pour se sauver lui-même ! Le système n'est pas là pour sauver le peuple, il se moque éperdument du peuple ! Il est difficile de s'enrichir dans une crise mais c'est possible.

Ainsi en cas de crise occidentale, il faudra être investi ailleurs dans le monde, et avoir le moins possible d'actifs liés à l'occident ( monnaie / € y compris ). Et les cryptos sont un moyen d'investir dans le reste du monde et de quitter l'euro. Mais l'Etat pourra éventuellement vous retrouver, d'où l'intérêt des 0K ( 0 Knowledge ).

PS : le fiscal cliff, c'est dans quelques jours. La révision de la dette de la France aussi... Est-ce que la France servira de Lehman Brothers ou de Grèce, cette fois-ci ? Notons que la France, c'est beaucoup plus gros que Lehman Brothers ou que la Grèce, et que sa chute fera effet domino, au moins sur tout l'Europe...

Depuis mes précédents articles, je constate que les gouvernements occidentaux s'attaquent de plus en plus aux crypto-actifs :

- d'une part en voulant les "réguler". Depuis quand un quelconque gouvernement a t'il réussi à règler un problème en le "régulant" ? En vérité, la régulation ne sert qu'à détruire ce qui s'oppose à l'idéologie du système. Mais le gouvernement règne par la peur, et beaucoup de citoyens cèdent à leurs émotions. Alors qu'en réalité, l'intérêt de ces cryptos est d'être anonymes, incontrôlables, infalsifiables et non manipulables par une banque centrale. Comme disait Satoshi Nakamoto "Ne dites pas que c'est une monnaie, dites qu'il s'agit de données informatiques".

- d'autre part en tentant de les interdire tout simplement.

- et enfin de lever l'anonymat ( sur leur origine, sur les transactions,... )

Donc je pense que c'est vers là que nous nous dirigeons et que bientôt il deviendra difficile pour le commun des mortels d'en acquérir. Il est fort possible que de ce fait elles deviennent très recherchées, et donc très chères...